[iPod五歲]

日前是iPod的5週年紀念，iPod這個產品在電子產品介絕對是個奇蹟，創新的設計加上全面的配套令到各敵商不得不改善自己的產品。iPod 5年前給人兩個感覺：一就是苯重、不實用;二就是創新、驚喜。時至今日，全球市佔率第一已經能夠証明蘋果電腦的成功並非單靠運氣。

為什麼?相比起某軟件公司，iPod能夠有種帶動市場的力量，並且不會固步自封，加上市場的策劃得宜，才可以。在資訊科技界要有能夠帶領市場的動力，這不單是市場策劃，更重要是雖要有一群有實力的R&D成員，兩者互相結合才會有理想的回報。

如果是有心在資訊界打一番名堂，不妨向Steve學習一下吧。IT界的成功要訣永遠是創新和用心。

posted by Spam! @ 8:06 下午 0 comments

---

[Google廣告量勝過Yahoo]

Google在美國的搜尋廣告收入佔全美網絡廣告總收入有25%了，而Yahoo則只佔18%。而老本行搜尋佔有率由37%升到44%，yahoo則由30%跌至28.7%。

這代表了什麼?這表示Google的搜尋龍頭之位穩如磐石，而且更深入民心，相信這個結果有利Google股價上升。

posted by Spam! @ 7:50 下午 0 comments

---

[IE7極速出現安全問題]

昨日我們才談給IE7的"創新"功能，想不到今日(那麼快！)就出現問題了。

節錄以下CNET News的報導 - IE7出現了一些安全問題:

微軟新版網路瀏覽器Internet Explorer 7開放下載第一天反應熱烈，但若干安全上的小問題也立刻浮現。

針對外界指出的最嚴重安全問題：IE 7正式推出後第一個安全漏洞，微軟的安全反應代表Christopher Budd 19日在公司部落格指正，該漏洞存在電郵軟體Outlook Express，不是IE。包括Secunia等幾家安全公司都表示，IE 7有安全瑕疵。

Budd指出，網路瀏覽器，包括IE 7在內，都可能被透過上述Outlook Express瑕疵發動的攻擊，用作散播媒介。微軟正在調查這個問題，且可能在日後釋出修補程式。目前尚未有相關的攻擊發生。

(中間省略)

除了上述的安全弱點，還有另一個安全警報。至少有一人通報IE 7的下載頁面被病毒感染。微軟調查後，發現那是AVAST防毒掃瞄軟體的「錯誤確認」報告。微軟的代表說：「我們網站的徹底分析顯示，該頁面並未感染VBS:ZULU病毒，或任何其他惡意程式。」
（陳智文/譯）

M$你真該考慮下解僱你的開發員，他們都吃著甜甜圈工作嗎?

看來Firefox完全侵蝕IE的日子不遠了，順帶一提，IE7上市初期可能會有一連串安全問題出現，所以要試的話最好上一些比較安全的網站。

posted by Spam! @ 7:25 下午 0 comments

---

[「創新」的影印機 Micro$oft終於公佈IE7]

個人絕不讚成安裝...甚至是下載IE7使用。


瀏覽器市場一直都被微軟弄得慘不忍睹一池死水的光景...但近年直正有實力的Firefox上陣後，M$終於極不願意地再次開動影印機，影印出IE7。

IE7抄襲的地方新功能:

• 分頁瀏覽-Tab Browsing(別人有了十多年的功能今日才有/抄自各大有此功能已久的瀏覽器)
• RSS閱讀 (也是慢人十多年，抄自Safari

恭喜Micro$oft踏出IT界一沉不振的第一步！

posted by Spam! @ 10:54 上午 0 comments

---

[鈉米科技可能危害健康?]

鈉米科技在全球興起，在香港更有不少的鈉米科研能揚威海外，但最近終於有「專家」開口了：納米材料的潛在危險不容忽視。

說的也是，生物工程(例如:基因改造)剛成功的時候便引起道德、健康危機等問題，然而不知是否鈉米科技聽起來不像與生物有關，所以人們無太大關注鈉米科技帶來的隱憂。

不過鈉米科技仍為生活帶來不同的方便，希望可以見到有更多更大的研究成果。

posted by Spam! @ 10:35 上午 0 comments

---

[Symbian的主管想學Bill Gates當個神棍嗎?]

日前CNET上有這樣的一則新聞:

Clifford表示，智慧手機在已開發國家的普及，開發中國家經濟的跳躍式發展將創造一個「每個口袋都有智慧手機」的世界。Clifford以印度為例進行說明，印度每年新增500 萬台PC，而每個月就新增加500 萬手機用戶。

Symbian另一名主管John Forsyth表示，5 年後，人們會質疑自己為什麼會需要PC。在接受ZDNet UK採訪時，Forsyth說，「手機正在開始蠶食筆記型電腦的市場，筆記型電腦電池續航時間短是一個重要因素。」

Forsyth指出，手機螢幕「將不再只供個人化使用」，現在用戶認為它可以用於共享照片和內容。他說，「為何瀏覽網站一定得坐在桌子前呢？手機螢幕尺寸很小，但相對手機尺寸而言的螢幕尺寸正在不斷提高，螢幕的解析度也在迅速成長。」

無錯，Smartphone有一片的市場空間，但是我們不認為Smartphone能取代PC，請走到街上問一問途人誰會喜歡使用一個三吋(好了，四吋)的螢幕上Google而不是安坐PC前用15,17,或更大的螢幕上使用呢?

手機屏幕小，即使是高清也會看得你頭暈眼花，當手機螢幕要加到筆記簿的大小時，電池的消耗又會和notebook一樣，那為什麼要用smartphone呢？

Clifford你不知道IT界最忌自我安慰嗎?不信的話請看看Zune的結果吧。

posted by Spam! @ 10:56 下午 0 comments

---